?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Пять лет знаменитому путинскому обещанию не допустить беспредела в восточных регионах Украины
Моя Родина - СССР
eduard_456


4 марта юбилей знаменитому путинскому, но так и остальные, невыполненному обещанию, где он обещал не допустить беспредела в восточных регионах Украины. Обещал защитить русскоязычное население Украины. Донбасс его защиту почувствовал на себе сполна, в виде гибели нескольких десятков тысяч мирных жителей и превращением региона в Ад на земле. Символично, что именно в этот день, командир танкового полка в ДНР Светлана Дрик, с образа которой был снят фильм "Ополченка"(я ее еще не смотрел), дезертировала и перешла на сторону Украины. Видимо она тоже устала ждать, когда Путин выполнит свои обещания.

Также к этой дате, чтобы народ не вспомнил обещания Путина защитить русскоязычных жителей Украины, Кремль вовсю подключил своих пропагандонов. чтобы выставить виновными дончан с луганчанами, имевших несчастье поверить самому "великому геополитику современности". В частности, беглый укроп и по совместительству один из мерзких кремлевских пропагандонов Ростислав Ищенко, в одном из интервью высрался, что дескать, ополчение Донбасса, вместо того, чтобы ждать помощи России, должно было идти захватывать Киев.

Я представляю, как бы это выглядело. Ополчение, вооруженное на тот момент в основном автоматами и дробовиками, редко пулеметами, пошло бы захватывать Киев. А их уже уничтожили бы на марше. И тогда проблема для Кремля решилась бы само собой. Не пришлось бы вынужденно поддерживать, чтобы не дать окончательно добить Донбасс, а за это огребать новых санкций. А также Путину патриоты постоянно не напоминали бы о том, как он свое слово держит, вернее не держит. Только этот беглый укроп пусть не считает всех идиотами. В мире нет ни одного примера. когда отделившаяся территория смогла бы захватить столицу государств. от которого она отделилась. Почему такие упреки не предъявляют Абхазии и Южной Осетии? Они ведь тоже не смогли захватить Тбилиси и самостоятельно не смогли бы. Приднестровье тоже не смогло захватить Кишинев.

Кстати, в этой связи, почему бы Ищенко самому не показать пример, не вернуться в Киев, вместе с оравой других пропагандонов и самостоятельно его не захватить? Уверяю, если вас всех там прикончат, по вам плакаться никто точно не будет. А вот Путину его невыполненное обещание и пропагандонов оправдание этого предательства, еще долго будут припоминать. Пока только припоминать, а что будет с ними в будущем, мы не знаем.


Posts from This Journal by “обещания Путина” Tag


Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Почему Грудинина прессуют после выборов и как избежать его ошибок

Заявление ПДС НПСР о гонениях на Грудинина:
https://www.youtube.com/watch?v=xZ1TJMtfhuA

1. На основании этих гонений НПСР считает, что Грудинин не был проектом АП - мол, своего ставленника АП не стала бы прессовать после выборов.
Я уже писал о том, что "Грудинин" - это антипутинский заговор АП под видом "оживляжа выборов":
https://evolution-march.livejournal.com/1703279.html

2. Все, кто пытаются анализировать возню вокруг Грудинина, делают одну большую ошибку - не учитывают фактор раскола элит и наличия двух башен Кремля. Речь не о "патриотах" и "либералах", а о "гаагофобах" и "гаагофилах":
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Только так можно понять истинные причины гонений на Грудинина даже и после выборов.

3. Для начала нужно принять как аксиомы следующие положения:
а) КПРФ не посмела бы выдвинуть кандидата без согласования с АП - это доказано многолетним соглашательством КПРФ.
б) "Гаагофилы" объективно заинтересованы в смещении Путина ради примирения с Западом (а глава АП - сислиб Кириенко):
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
в) Грудинин выдвинут от "Команды Народных Лидеров", в которую входили Квачков, Савельев, Стрелков, Барабаш и прочие антипутинисты (а параллельно от левых его выдвигал и Удальцов-Таргамадзе):
https://evolution-march.livejournal.com/1703590.html

4. Моя версия:
а) Кириенко ("гаагофил") формально предложил Путину ("гаагофобу") использовать Грудинина для оживляжа выборов.
б) На самом деле расчёт был на то, что радикал-патриоты наберут силы с помощью Грудинина и станут подмогой (вольной или невольной) антипутинскому заговору. Взять власть они не смогут, а вот помочь расшатать путинский режим - вполне.
в) Путина Кириенко успокоил тем, что радикалы неопасны, поскольку КПРФ под контролем.
г) В ходе кампании антипутинисты упустили свой шанс - прежде всего по причине своей бездарности и склочности:
https://evolution-march.livejournal.com/1725255.html
Да и сам Грудинин провалил кампанию - показав себя уменьшенной копией антинародных элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1709453.html
Да и КПРФ отодвигала радикалов на задний план - по причине партийного эгоизма (сислибы не стали этому мешать, чтобы не спалить свой антипутинский план).
д) Но "гаагофобы" всё равно забеспокоились - ведь на фоне социально-экономического кризиса такое заигрывание с радикалами может быть чревато. Тем более, что Грудинин после выборов продолжил сотрудничество с ними.
е) Поэтому "гаагофобы" начали прессовать Грудинина - во-первых, чтобы перекрыть перспективы ему и его радикальным соратникам, а во-вторых, в назидание другим.

5. Нужно понимать, что всей полноты власти у Путина нет, поэтому он не может действовать решительно в таких играх - даже если и понял антипутинскую суть проекта "Грудинин". Например, он наверняка понимал, почему сислибы поддерживали Болото - мол, это нужно для мобилизации запутинского электората, хотя Путин спокойно победил бы и без таких рискованных сценариев. На самом деле Болото позволило либералам оседлать улицу, что и сейчас остаётся весьма опасным фактором. Тем не менее, Путин не дал прямого отпора Болоту (не наказал его кремлёвских и олигархических кураторов) - ограничился косвенным ответом, организовав Поклонную (к счастью, и этого хватило).

6. Несогласные с моей версией должны опровергнуть хотя бы одну из трёх вышеизложенных аксиом. Но доказательно сделать это невозможно, поэтому все противники моей версии - или лжецы, или глупцы. Все они так или иначе работают на "гаагофилов", поскольку только моя версия позволяет понять истинный расклад сил во власти и в оппозиции - и сыграть свою игру. Напоминаю, что я тогда предложил альтернативу грудининщине - "Путин и Глазьев наш президент, а не Грудинин - Майдана агент!":
https://evolution-march.livejournal.com/1702951.html
И сейчас также нужно действовать в рамках Золотой Середины между охранителями и радикалами - согласно конкретике этапов Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
Только так патриоты смогут быстро и безопасно набрать силы:
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html

Да Путин бы защитил Донбасс ещё весной 2014, но помешало несвоевременное вмешательство некоего Буркхальтера, который и нарушил все планы Путина. Хотя Путин уже 5 лет помогает Донбассу ихтамнетами и военторгом. А со Светланой Дрик не совсем понятно. Некоторые говорят, что её выкрали СБУ, некоторые - что она сама сбежала. Хрен их там всех разберёшь. Бардак полный.

Да это пиздец, я как живущий на Укрине не ожидал такого подлого предательства, от этого конченного мудака, хотя все стало понятно еще в 2014 году. И ладно бы, если бы еще бы сам что-то выиграл со своими дружками при этом, так этот тупица еще и все полимеры проебал, даже с газовой трубой не смог, и свои деньги еще проебал, и теперь теряет все, что можно. Такую тупость просто не часто встретить можно.

Извините, это Вы про кого?

"Эволюция сверху" началась, но робко, что доказывает правоту и необходимость ЭМ

А. Халдей "Кто проспал начало путинской революции":
...

1. Халдей говорит о том, что Путин начал чистку элит - постепенную и осторожную, чтобы не вызвать радикальное сопротивление и саботаж. Да, действительно, если посадку Улюкаева ещё можно было списать на борьбу кланов за кормушку, то теперь уже очевиден системный характер обновления вертикали власти - набирающая обороты смена губернаторов, дело Арашуковых (на фоне чистки кавказских элит), чистка "Газпрома" и т.д.

2. Кроме этого, Путин начал и смену экономического курса - тоже осторожную. Усиление госпомощи сельскому хозяйству, машиностроителям и другим отраслям признают даже оппозиционеры из "Партии Дела" - например, её лидер Бабкин:
https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html
И даже либералы признают усиление роли государства в экономике - навальнист В. Милов:
"Дня не хватит, чтобы перечислить все, что вошло в «Ростех». Выстраивается некий «СССР‑2», хотя даже в Союзе машиностроительный комплекс не был настолько централизован"
https://profile.ru/economics/item/119660-tekhnologii-pogloshcheniya
Начат процесс вывода денег из американских ценных бумаг (для снижения зависимости от США) - при этом Путин заявил (в Послании-2019), что "кубышка" наполнена, и теперь деньги пойдут на развитие экономики и социальной сферы. Запланировано намного большее, чем в прежние годы, строительство новых дорог, заводов, электростанций и т.д.

3. Именно к этому я давно и призываю - к постепенной смене курса во избежание жёсткого сопротивления элит и дестабилизации. План Глазьева наилучшим образом подходит для этого - тем более, что и его можно смягчить при необходимости:
https://evolution-march.livejournal.com/1694867.html
Не нужно (и даже вредно) при этом требовать отставки правительства - поскольку и при нынешнем компромиссные реформы возможны:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html

4. Халдей называет всё это "революцией сверху", но на самом деле речь об "эволюции сверху". Патриоты-антипутинисты старательно "не замечают" её - ведь иначе им придётся признать правоту тактики Эволюционного Марша в том, что смена курса возможна без смены власти. Да, частичная смена, но сейчас только такая и требуется - исходя из возможностей Путина и страны, а также из многочисленных угроз смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
А вот по мере отхода России от пропасти её возможности и запасы прочности увеличатся, а также патриоты смогут набрать силы (благодаря ЭМ-тактике) - и вот тогда можно будет начинать второй этап:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html

5. Халдей ограничивается констатацией факта начала смены курса - но где гарантии, что Путин пойдёт дальше? Тем более, что время не терпит - путинские реформы слишком медленны и непоследовательны (одна пенсионная реформа чего стоит). Нельзя слепо уповать на него - обществу нужно включаться в этот процесс методом игры на сложном положении Путина (к фактору его страха перед Гаагой нужно добавить ЭМ-фактор):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Патриоты так и останутся в тупике, если не запрыгнут на подножку путинского поезда - таким образом, чтобы и самим начать движение, и поезд подтолкнуть:
https://evolution-march.livejournal.com/1718206.html

6. В процессе даже частичной смены курса неизбежно сопротивление элит - тем более, что им грозят санкции против их капиталов за границей, поэтому они заинтересованы в свержении Путина, мешающего помириться с Западом:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
То есть, не только принуждать нужно Путина к усилению смены курса, но и помогать ему в этом - в том числе и давать отпор антипутинистам:
а) Эволюционный Марш усилит смену курса, что ослабит антипутинские настроения в массах.
б) Эволюционный Марш перетянет к себе массы с Майдана.
в) Эволюционный Марш даст улично-силовой отпор майдаунам в критической ситуации:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

Эволюционная ситуация в самом разгаре:
https://evolution-march.livejournal.com/1426842.html

Квачков - это власовец, майдаун, мятежник + синдром Веры Засулич

1. Квачков после освобождения показал, что не исправился - разве что стал осторожнее. Уже не готовит открыто вооружённый мятеж и не призывает к "русской революции", как раньше (теперь - только "готовиться к ней, а не готовить её"). При этом он лишил своих сторонников важнейшего козыря - они врали о его невиновности, а он прямо сказал, что готовил мятеж (3.35):
"Восемь лет назад, когда мною готовился вооружённый мятеж с целью свержения существующей власти... Господь не допустил нам этого сделать, потому что мы ещё не были готовы..."
https://www.youtube.com/watch?time_continue=31&v=9q2GThUcfvY
А здесь подробно рассказывает об этом:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=Gwj52qv4PQY

2. Квачков, как был готов к союзу с либералами против Путина (напоминаю о его солидаризации с Ходорковским), так и остался:
"Буду встречаться с Навальным... если человек борется... с коррупцией и властью..."
https://www.youtube.com/watch?v=q7dZtbfFb_w
На вопрос о выходе на марш Немцова (17.15):
"Если это только памяти Немцова, то мне, наверное, там делать нечего. Тем не менее, если есть люди, которые собираются в рамках протеста против того, чтобы убивали людей на мосту - я пойду туда"
https://www.youtube.com/watch?v=zZ0HRgTc2ig
Марш Немцова - это не только марш памяти, но и протеста против "путинских злодейств". Так что Квачков подписался под ним принципиально, а уж ходил лично или нет - неважно.

3. Квачков остался мятежником, хотя и не таким явным, как раньше (12.30):
"Возникнет ситуация, при которой нам нужно быть готовым к каким-то другим действиям... Вот пример Донбасса - не было там народного ополчения, и пришлось всё это по-живому, под снарядами создавать... Для того, чтобы не быть застигнутыми врасплох какими-то событиями... нам нужно быть готовыми к каким-то вещам, они могут завтра начаться уже"
https://www.youtube.com/watch?v=-rjjTJqKK28
Пример с Донбассом прямо указывает на вооружённый характер действий, к которым призывает готовиться Квачков (намекая на захват власти). Напоминаю, что он признал себя неправым в подготовке мятежа только потому, что массы тогда не были готовы к этому, а вовсе не потому, что смута недопустима (особенно для нынешней России).

4. Квачков призывает учиться у киевского Майдана - вот его ответ на вопрос о том, что бандеровцы считают русских недочеловеками, потому что те не могут скинуть Путина по майданному сценарию (10.05):
"И в этом вопросе есть доля истины... Действительно, на Украине Майдан использовали те силы, которые нагнали нацистов... к власти пришло... ещё более худший вариант. Поэтому они говорят "Если вы не можете сбросить Путина, то кто вы такие?". Для меня ситуация "сбросить Путина" неприемлема чисто по юридическим причинам... это равносильно возвращению в тюрьму, поэтому я не буду развивать эту тему..."
https://www.youtube.com/watch?v=uBsDnB1EpX0
То есть, Квачков не призывает следовать киевскому Майдану только потому, что не хочет назад в тюрьму. А в принципе, по умолчанию, не против этого - поэтому и готов объединиться с либералами. С той лишь разницей, что после победы московского Майдана хочет перехватить у них власть - якобы с учётом ошибок киевского Майдана, хотя тот изначально, по сути своей был антирусским в первую очередь, а уж потом антиолигархическим. То есть, в главном киевский Майдан достиг своей цели - ведь Порошенко вполне себе русофоб.

5. Квачков уже и на власовские позиции перешёл (4.35):
"Для меня нет разницы между либеральным режимом в Москве и фашистским режимом в Киеве"
8.38:
"Что нам предлагать украинцам - вот эту жизнь, которая сейчас у нас есть? Упаси Боже, нам самим нужно от неё освободиться... Я категорический противник какого-либо похода на Украину при нынешней политической системе в России. Нам, что, нужно распространять власть Путина и его клана теперь на Новороссию, что ли? Да нет, конечно. Это хорошо ещё понимает Лукашенко, он категорически против этих вещей... потому что это будет означать расширение влияния правящего в России клана во главе с Путиным"
https://www.youtube.com/watch?v=uBsDnB1EpX0

Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html

Шлюха он.
Добрый вечер. С праздником!!!
Мои новые статьи в ЖЖ: особо рекомендую первую статью.
1. " Здравствуй, Русская Весна!" по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/269505.html
2. " РФ в шоке от американского "Троянского коня." по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/266611.html
3. № Детских поликлиник нет: как болеют дети в Германии." по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/269278.html
4. " «В аптечке только йод и градусник»: анонимный рассказ медсестры детсада." по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/267988.html
5. " Где находится город, относящийся к двум странам одновременно." по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/267738.html
6. " В биологических часах человека нашли главную шестерню." по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/267330.html
7. " Список странных подарков домашним животным." по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/267074.html
8. " В Инете поделились самыми странными фразами, услышанными от врачей." по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/267003.html
9. " К МКС полетела замена «Союзу» от SpaceX." по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/266400.html
10. " Москва-Петербург на машине: выгодно или нет?" по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/266219.html
11. " Бассейн в океане: как выглядит Большая голубая дыра в Белизе." по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/265509.html
12. " Как россияне платят по чужим счетам." по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/265352.html
13. " Мир оценил последствия удара российской «торпеды апокалипсиса»." по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/265048.html

Три кадровых отличия Эволюционного Марша от Майдана

1. Майдан: "Ломать - не строить".
Для радикалов кадровый вопрос строго не стоит - какая разница, кого собирать на митинг, лишь бы массовость была. Главное - скинуть власть, а там авось как -нибудь. Хотя о каком "авось" может идти речь у патриотов, если все шансы на власть у либералов:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Тем не менее, радикал-патриоты опять тянутся на Болото - в пылу эмоций готовы разрушить путинский режим вместе с Россией "до основанья, а затем...":
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html

Эволюционный Марш: "Строить - не ломать".
Постройка нового без слома старого - не перестройка, а перенастройка:
https://evolution-march.livejournal.com/1759333.html
Поэтому нельзя собирать на митинги всех подряд, поскольку результат может быть разрушительным для страны, которая новой смуты не переживёт:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

2. Майдан: "Доверяй, но проверяй".
Неважно, кто кем был раньше - главное, чтобы сейчас он работал на свержение Путина. В этом и состоит проверка - если приходишь на митинги и ведёшь антипутинскую пропаганду, то годишься. Поэтому майдауны приглашают к себе всех - изначально доверяя, чтобы потом проверить в деле. Да, иногда несовместимость возникает сразу - но это уже вопрос личных качеств (амбициозность. склочность и т.д.), а не кадрового принципа Майдана.

Эволюционный Марш:
а) " Не доверяй, а проверяй".
Прошлое участников ЭМ принципиально важно - поэтому нужно тщательно проверять политические биографии на предмет радикализма, либерализма и т.д. Речь прежде всего о лидерах, активистах и просто известных людях. Никакого доверия - только факты.
б) "Проверяй, чтобы доверяли".
Кадровая чистота нужна для того, чтобы получить доверие и сверху, и снизу, иначе сверху будет прессинг, а снизу - разрыв с массами, боящимися репрессий и смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

3. Майдан: "Коалиция ночи длинных ножей".
Главное - удержать разномастных участников вместе до свержения Путина, а там можно будет и разойтись, чтобы начать грызню за власть (скорее всего, кровавую в условиях социально-экономической дестабилизации). Поэтому радикалы говорят о тактическом единстве всех со всеми (опять-таки за исключением случаев личностного характера) - чтобы заняться стратегией только после смены власти. Кстати, майданные коалиции часто разваливаются в самом начале по причине страха перед потенциальной "ночью длинных ножей".

6. Эволюционный Марш: "Коалиция до и после Путина":
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
а) Первый этап (частичная смена курса) - самый сложный и ответственный. Поэтому тут особенно требуется кадровая чистота - тем более, что радикалы часто имеют истерично-склочный характер, разваливающий коалиции.
б) На втором этапе участники ЭМ начнут конкурировать за идеологический курс России. Конкурировать мирно - потому что это будет в стабильной ситуации благодаря позитивным итогам первого этапа. Тем не менее, и тут радикалов быть не должно - они могут испортить неустойчивые результаты первого этапа ("головокружение от успехов", "делёжка шкуры полу-убитого медведя" и т.д. - вплоть до "ночи длинных ножей").
В отличие от Майдана цель ЭМ - это смена курса, а не взятие власти, поэтому и коалиция нужна на обоих этапах.
О других факторах прочности ЭМ-коалиции:
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html

Итак, известное "Кадры решают всё" сегодня особенно актуально для Эволюционного Марша, поэтому кадровый вопрос в нём поставлен предельно жёстко - поднимаясь до уровня евангельского "Не мир, но меч":
https://evolution-march.livejournal.com/1493909.html
Мировоззренческие ненависть и презрение Эволюционного Марша к бунтовщикам и охранителям:
http://evolution-march.livejournal.com/1469925.html

Володин против Орешкина = Путин против Гааги = Эволюционный Марш против смуты

Володин прервал и перенес выступление Орешкина в Госдуме:
...

1. Впервые Дума так критично отнеслась к планам экономического развития России - потребовала конкретизации, усиления и ответственности от исполнителей. В обществе это вызвало широкий резонанс, многие начали козырять и щеголять конспирологией - мол, Орешкин заявил о своих президентских амбициях, и Володин, также имеющий их, начал гнобить своего конкурента. Другие считают, что Путин таким образом пытается поднять свой рейтинг - с помощью старой игры "Хороший царь и плохие бояре" (Володин - "верный слуга хорошего царя", а Орешкин - "плохой боярин"). В общем, версий много.

2. При этом никто, кроме меня, не заходит на более глубокий уровень конспирологии. Сегодня налицо совпадение интересов Путина и России - нынешний экономический курс грозит ему дестабилизацией и Гаагой, а народу - обнищанием и смутой. То есть, смена курса нужна им обоим:
https://evolution-march.livejournal.com/1776759.html

3. В свете этого конфликт между Володиным и Орешкиным выглядит так:
а) Орешкин саботирует указание Путина о смене курса - роет ему Гаагу согласно антипутинскому заговору элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
б) Володин будучи верным запутинцем, требует от Орешкина смены курса.
в) Прямо сказать об этом Володин не может, поскольку это чревато открытой дракой элит, рискованной для Путина.

4. Даже если причины конфликта другие, то всё равно у патриотов есть возможность сыграть на расколе элит, опираясь на вышеуказанную видимость - пойти на улицу с требованием смены курса в интересах Путина, а не как обычно, против него ("Смена курса - за Путина против либералов и Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Только так патриоты смогут выйти из тупика противостояния с Путиным и набрать силы, достаточные для серьёзной борьбы за смену курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html
"Хороший царь и плохие бояре" - новаторский подход Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1502198.html

5. Пример:
Депутат Госдумы от КПРФ Обухов об этом конфликте (18.00):
"Я не исключаю, что была отмашка от АП... в условиях падения рейтинга власти надо показать, что есть какая-то борьба нанайских мальчиков"
38.06:
"У Владимира Владимировича нет перспектив на Западе... на нём поставлено клеймо хулигана... Ему нужно искать выходы укрепления страны... другого способа выживания у него нет... Сможет произвести переворот - это будет хорошо и для него, и для страны".
https://www.youtube.com/watch?v=vX68Y4YkZfg
Обухов сначала говорит, что это блеф, и тут же признаёт, что смена курса жизненно важна для Путина. Не может понять, что можно сыграть на сложном положении Путина, даже если этот конфликт действительно является борьбой нанайских мальчиков.

6. Таких, как Обухов, всё больше в патриотической оппозиции - они понимают, что Путина спасёт только смена курса, но не могут понять, что на этом можно сыграть. Точнее - не хотят понять (не дураки, а придурки):
https://evolution-march.livejournal.com/1745728.html
В итоге, например, на митингах той же КПРФ со сцены руководители партии вместе с Удальцовым-Таргамадзе требуют отставки Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1757462.html
То есть, вслед за Путиным загоняют в могилу и Россию - ведь шансов у патриотов на власть нет, но даже если бы и были, то драка за власть обернётся смутой, окончательно гибельной для страны:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Причина нежелания патриотов зайти на более глубокий конспирологический уровень - в поверхностности русского мышления, о чём ещё академик Павлов говорил:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html

  • 1