?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Новые удары в спину после саммита G-20 от американских и европейских партнеров Путина
Моя Родина - СССР
eduard_456


Пока Путин в Гамбурге, на саммите G-20, встречался с Трампом, Макроном и Меркель, надеясь вымолить у США и Запада прощение за свои грешки, американские и европейские его партнеры, решили нанести ему еще несколько ударов в спину.

1. ПА(Парламентская ассамблея) ОБСЕ приняла украинскую резолюцию, призывающую от России отказаться от Крыма и Севастополя и требующую прекратить "агрессию" против Украины. То есть сдать Донбасс на украинских условиях.

2. В свою очередь "Трамп-наш" исключил отмену санкций против окружения Путина, которые кремлевская пропаганда преподносит как антироссийские, решения проблем Украины и Сирии. В переводе на русский это означает, что Трамп также требует сдать Донбасс, Крым и уже Сирию с Асадом.

3. В свою очередь сообщается, что в Одессу зашли корабли и подлодки НАТО и прилетели натовские самолеты. Которые будут проводить совместные учения с украинской армией. Угадайте, кто является условным противником на этих учениях? Правильно, Россия! Будут совместно отрабатывать в частности, блокирование Крыма и дальнейший его захват.

Хорошо же все-таки Путин съездил в Гамбург, получив новые удары в спину и новые унижения. И стоило ли ради этого столько месяцев вымаливать встречу с Трампом, если ничего не изменилось, а наоборот. стало для него только хуже? Или он продолжает всерьез надеяться, что ценой продолжающихся уступок, может заставить США и Запад оставить его в покое и дать спокойно порулить еще шесть лет?


Posts from This Journal by “удар в спину” Tag


Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Ударов было не три, а двадцать восемь.
4.Трамп чихнул на восток, в смысле чихать хотел.
5.Премьер Канады демонстративно съел кусок сала.
6.Тереза Мэй скорчила гримасу Путину. Правда, не понятно была ли это гримаса или обычное выражение её лица.
7...

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Эволюционный Марш - план Глазьева - полу-царь Путин

Проханов прочит Путина в цари:
http://zavtra.ru/blogs/ventcenosnij_putin
С Прохановым давно всё ясно - политическая проститутка (был оранжистом - стал путинским холуем, в том числе и по теме Минского сговора), но разговоры о воцарении Путина ширятся, поэтому есть смысл подумать над этим.

1. Настоящая монархия уже невозможна даже в фундаментально-исламских странах - поскольку для этого нужна детская вера в сакральность монарха, а взрослеющее человечество на такое уже не способно. Монархизм - это детский сад человечества, и способны вернуться туда лишь немногие больные духовным и политическим инфантилизмом.
Да, массы постепенно склоняются к этому - но они не понимают, что очень быстро разочаруются в полноценной монархии. Им просто хочется порядка и традиции, вот они и пытаются тупо воссоздать невоссоздаваемое - сакральность. А монархия с полнотой власти, но без сакральности - это диктатура, которая не может быть долговечной.

2. Есть вариант конституционной монархии - показуха по типу британской. Но какой в этом смысл для России? Традиция - сомнительная (династия прервана), порядок - то же самое (монарх не имеет реальной власти).
А ведь очевидно, что эти настроения подогреваются сверху - значит, это нужно Путину. Видимо, для того, чтобы избежать Гааги или Лобного Места после неминуемого ухода с президентского поста.

3. Но настоящая монархия, повторяю, невозможна, а конституционная не может гарантировать Путину безопасность после ухода из реальной власти. И вот тут на помощь Путину приходит концепция Эволюционного Марша - смена курса в два этапа:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Дело в том, что твёрдую гарантию безопасности и почёта после ухода из власти Путину может дать только смена курса с его участием - иначе неизбежна "Перестройка-2" и Гаага:
http://evolution-march.livejournal.com/1635396.html
А на полную смену курса Путин едва ли способен - поэтому и нужен план Глазьева как частичная, компромиссная смена курса под давлением-помощью Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1656115.html
Лишь после этого Путин может уходить на покой - тут-то и пригодится конституционная монархия.

4. Да, патриоты, которые придут к власти с помощью Путина - лучшая гарантия его безопасности, но можно и ещё подстраховаться. Например - дать конституционному монарху кое-какие реальные полномочия. Основная власть - у правительства, но что-то и у монарха. Таким образом, он будет иметь реальное влияние на политические процессы - хотя бы на уровне обеспечения своей безопасности. Полу-конституционная монархия.
Впрочем, в чрезвычайных ситуациях (когда страна окажется на грани смуты) полу-царь может взять на себя и всю власть - на переходный период. Это подстраховка уже и для страны.

5. Кроме этого, у меня есть идея Натур-Монархии - совмещение династичности и демократии. С одной стороны - предотвращение застоя и загнивания власти, а с другой стороны - предотвращение смут при смене власти (кстати, Натур-Монархия и Эволюционный Марш растут из одного корня - Развитеизма):
http://evolution-march.livejournal.com/1040016.html
Власть у Натур-Монарха вполне может быть полноценной - поскольку основана на знании, а не на вере. Но это уже, видимо, вопрос более отдалённого будущего - сейчас хотя бы страну от смуты спасти...

6. Итак, если Путин действительно собрался в цари - то без помощи Эволюционного Марша у него ничего не получится (даже полноценного царя репрессируют при сохранении нынешнего курса, а уж полу-царя и тем более). Эволюционный Марш - план Глазьева - полу-царь Путин - только в таком порядке.
Кстати, Проханов правильно пишет о Крыме как основе "сакральности" (точнее, "полу-сакральности") Путина. Эту тему стоит развить - с помощью русско-имперской концепции "Третий Крым" (Крымское Крещение" князя Владимира - это "нулевой Крым"):
http://evolution-march.livejournal.com/1274764.html
Едва ли Путин на такое способен (его планка-потолок, скорее всего - это план Глазьева) - поэтому патриоты займутся этим лишь после полу-ухода (полу-воцарения) Путина.

А где вы нашли удары в спину? ОБСЕ на то и ОБСЕ, чтобы резолюции принимать, которые никто даже не читает. Санкции уже давно никого не волнуют, кроме российских граждан, у которых цены на продовольствие растут. Ну а корабли штатовские как зашли в Одессу, так и выйдут. Так что где удары в спину?

Новые удары в спину после саммита G-20 от американских и

Пользователь vol_majya сослался на вашу запись в своей записи «Новые удары в спину после саммита G-20 от американских и европейских партнеров Путина» в контексте: [...] взят у в Новые удары в спину после саммита G-20 от американских и европейских партнеров Путина [...]

да от...тесь уже от него. человек просто играет свою роль.
вернее, доигрывает - благо, недолго осталось.

Стрелков: "Запад, свергни Путина!" = Калашников: "Все к Навальному!"

Калашников опять зовёт на митинги Навального:
"выходить надо. Просто используя Навального и ему не подчиняясь. (Вернее, делая лишь то, что нам выгодно). Как использовать? Реальность такова, что нас с вами за призыв выходить на свободные митинги посадят. А Навального – нет. Его намечаемые акции будут «пиариться» властью, СМИ, социальными сетями либералов. А наши мероприятия – нет. Тогда надо приходить на его акции со своими требованиями и символикой"
http://m-kalashnikov.livejournal.com/3156150.html

1. Я только что написал о том, как Стрелков открыто объявил о своей надежде на то, что либералы свергнут Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
Я там объяснил, что именно поэтому Стрелков "не замечает" болотизации К-25 (поскольку его "Третья сила" - это фальшивка). И тут же Калашников подтвердил мою правоту ещё раз - опять призвав ходить на митинги Навального. И опять, скорее всего, Стрелков этого "не заметит" - хотя этот призыв Калашникова снова выложен на сайте К-25.

2. Калашников предлагает использовать Навального - но опять будет ровно наоборот (как и на Болоте-1):
а) Навальному нужна массовка - и калашниковы помогают ему с ней.
б) Навальному нужна видимость всенародного протеста на его митингах, поэтому идеологические разногласия между ним и болотными патриотами ему только на руку - мол, видите, даже мои идеологические противники вместе со мною против Путина! Кто после этого посмеет сказать, что я не умею объединять самые разные слои общества?!
в) Перехватить инициативу у либералов болотным патриотам вновь не удастся - она всегда у тех, у кого ресурсы. Антипутинским патриотам не дадут набрать силы ни Путин, ни кремлёвские либералы, ни Навальный (либералам патриоты нужны только "на подхвате"). Тройной прессинг - нужно быть идиотом или провокатором, чтобы звать под него.
г) После заявления Стрелкова о своей надежде на свержение Путина либералами - присутствие стрелковских соратников на митингах Навального нельзя истолковать иначе как тактический союз Стрелкова с Навальным против Путина. Идеологические разногласия между ними, повторяю - только на руку Навальному.

3. Калашников предлагает ложную дилемму - или по домам, или на Болоте-2. Хотя знает об идее Эволюционного Марша - и отвергает её, даже не пытаясь оспорить:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
Он зовёт патриотов под вышеуказанный тройной прессинг, хотя тактика Эволюционного Марша позволяет патриотам выйти из-под главного пресса - путинского. Калашников нагло врёт, что за все призывы к свободным митингам патриотоа сажают - это верно только в отношении антипутинских патриотов, которые сами загнали себя в тупик, а теперь гордо заявляют, что их "совесть чиста" и они "умывают руки":
http://evolution-march.livejournal.com/1657439.html
Эволюционный Марш - это игра на расколе во власти (Путин либерал в экономике, но жить-то хочет). Причём, игра тонкая - в два этапа (с понижением планки):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Калашников против "стадных простейших", но как раз таковым и является - тупо бежит на те же "болотные грабли" к Навальному, потому что там стадо, а у патриотов отстой. И никакие "хитроплановые отговорки" о "перехвате инициативы" дела не меняют - у Калашникова те же "простейшие" мозги, только более лживые, чем у большинства болотных протестантов...

Кстати, патриоты по тем же причинам не смогут набрать силы и для "перехвата власти потом":
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

  • 1