Эдуард Коммунист (eduard_456) wrote,
Эдуард Коммунист
eduard_456

Categories:

Возвращаясь к Путин-шоу: 15 избранных вопросов и ответов. Часть 1-я



В очередной раз державный стерх окунул в дерьмо своих зомбо-сектантов, которые верили во второе пришествие Пу. А случилось это событие 25 апреля в ежегодном Путин-шоу, когда Путин отвечал на вопросы телезрителей. Если и кто-то до этого верил в патриотизм Путина и его новый курс, то после 25 апреля надеюсь таковых поубавилось. А как все это случилось, напишу в этой статье. Заодно разберу 15 наиболее интересных вопросов Путину и ответы на них. Всю стенограмму его выступления вы можете посмотреть здесь, а в укороченом варианте здесь. Также заранее прошу прощения, что опоздал со статьей. У меня опять были проблемы с ноутбуком, в следствии чего потерянную статью пришлось восстанавливать. Хоть и поздно, но все-таки решил опубликовать в ЖЖ.Так как запись слишком большая и в ЖЖ не помещается, в отличии от майла, придется опубликовать в трех частях.

1. Нужная фигура - Чубайс

Самым главным перлом Путин-шоу был ответ на вопрос про Чубайса, который привел в ступор путинских хомячков, которые искренне верили в борьбу Путина с либералами. Сперва процитирую вопрос "журналиста"(почему в кавычках, отвечу ниже) и ответ Путина

Сергей Маленко, журналист, Пермский край: Уже говорилось о перегибах в борьбе с коррупцией. Но вот есть такая персона - Анатолий Чубайс. Роснано получает колоссальные финансовые вливания. Счетная палата заявила о нецелевых тратах, а менеджеры компании получают высокие зарплаты. Сколько лет Чубайса будут терпеть во власти, когда его посадят за решетку?

В.ПУТИН: Анатолий Борисович Чубайс остаётся такой нужной очень для нас фигурой, на которую постоянно общественное мнение отвлекается, когда что-то не нравится. Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, конечно, совершили много ошибок, и образ определённый сформировался.

Но кто-то должен был сделать то, что они делали. Они изменили всю структуру российской экономики и, по сути, изменили тренд развития. Повторяю, на мой взгляд, можно было бы сделать и по-другому, с меньшими социальными потерями и затратами, не так жёстко. Но задним числом всегда легко рассуждать на эти темы. А вот когда люди идут впереди и непонятно, какой должен быть следующий шаг, будет ли он верным или ошибочным, нужно иметь мужество, чтобы эти шаги сделать. Много было всего ошибочного, но то, что эти люди имели такое мужество, это факт очевидный. Имели мужество на преобразования.

Там много всего смешного. Например, в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации. И не имели на это права как действующие офицеры разведки. Им по закону внутри США запрещено было заниматься какой бы то ни было коммерческой деятельностью, но они не удержались – коррупция, понимаешь.

Но надо отдать должное американской судебной системе, они ни на что не посмотрели, даже вскрыли тот факт, что в окружении Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ. Вы сказали: как долго терпеть его во власти? Его нет во власти, он возглавляет государственную, но всё-таки коммерческую структуру и во властных структурах не присутствует.

Теперь по поводу ответственности. Они ведь сами сказали о том, что разместили деньги неэффективно. Я отслеживаю, конечно, что там происходит, сегодня они сами указывают на убытки в объёме 2,5 миллиарда рублей. Деньги, конечно, немаленькие. Можно ли в этой сфере безошибочно, копейка…




Итак, Путин по сути дела отмазал Чубайса, как бы не верещали охранители. Перед этим он признал некоторые факты

1. Путин признал, что в окружении Чубайса работали кадровые офицеры ЦРУ.

2. Путин признал, что Чубайс ограбил народ. Только отмазал его тем, что якобы это были обычные ошибки.

3. Путин признал, что в "Роснано" были хищения. Только по мнению Путина - это было неэффективное вложение денег.

4. Закончил свою речь про Чубайса тем, что деяния рыжей твари оказывается не уголовщина и не воровство. Даже и тот факт, что в его окружении, по признанию самого Путина, работали кадровые агенты ЦРУ.

Но верны и утверждения Путина, что это не воровство и не уголовщина? Вот самые последние данные Счетной палаты.

Свыше 47 млрд руб, или 35,3% от общего объема финансовых проектов ОАО "Роснано" в целях трансфера нанотехнологий в РФ направлено за рубеж на финансирование деятельности различных фондов и организаций. Как передает корреспондент Накануне.RU, об этом сообщил аудитор Счетной палаты Сергей Агапцов на пресс-конференции в пятницу.

Факт воровства на лицо. Вы только вдумайтесь. 47 млрд рублей были направлены за рубеж. По мнению Путина - это нецелевое расходование средств. По мнению большинства народа - это воровство в особо крупных размерах. Как вы думаете, хотя бы за это преступления должны судить Чубайса или нет?

Или же его признание, что в окружении рыжей гниды работали сотрудники ЦРУ. Это уже получается государственная измена. Путин утверждает, что это не уголовщина. Хотя в той же США невозможно представить, чтобы не привлекли к суду крупного американского политика, в окружении которого работали сотрудники ФСБ.

В одном Путин прав. Нет, не в том что Чубайса нету во власти. Чубайс никуда из власти не девался. Более того, он на пару с Берлом Лазаром являются реальными правителями в РФ. Путин прав в другом. Чубайс для Путина и его банды окружения очень нужная фигура. Тем более Путин обязан Чубайсу политической карьерой. Именно он его в Москву позвал и на работу устроил.

Что касается автора этого вопроса, как потом выяснилось, его задал вовсе не журналист, а сотрудник администрации Пермского края. Подробно об этом можно прочитать тут.

2. Правительство себя еще не полностью реализовало

К.КЛЕЙМЁНОВ: Позволю себе процитировать один из вопросов, который мы получили через интернет: «Владимир Владимирович, не считаете ли Вы, – спрашивает Павел Захарченко из Белгорода, – что кабинет министров в данном составе не способен выполнять свои обязанности в полном объёме? А следовательно, не пора ли заменить некоторых из этих министров?»

Ну и, естественно, достаётся тут и Министру образования Ливанову, которого сейчас активно критикуют, Дума потребовала отправить его в отставку. Хочется из Ваших уст всё-таки услышать.


В. Путин: Надо, чтобы все руководители любого ранга: и в президентских структурах, и в Правительстве – чувствовали и понимали, что рядовые граждане внимательно следят за результатами нашей работы и дают свои оценки. Ориентироваться нужно именно на мнение граждан.

Что касается непосредственно отдельных членов Правительства либо Правительства в целом, я уже, конечно, многократно слышал различные призывы то одного министра уволить, то другого, то Правительство целиком отправить в отставку.


Короче говоря, как бы некоторые наивные охранители не ждали отставки правительства, ее в ближайщее время ждать не стоит. Как сказал Путин: "правительство еще себя не полностью реализовало. Заодно Путин опроверг еще один миф охранителей - о противостоянии Путина и правительства. Насчет отставки правительства позволю себе сделать небольшой прогноз. Его отправят в отставку скорее всего в момент острого экономического кризиса, свалив на правительство все грехи. А пока Медведев и его правительство будут оставаться мальчиками для биться у охранительствующих.

3. У нас не 37-й год.

В.БАРАНЕЦ: Доверенное лицо Президента России.

...Владимир Владимирович, уже на протяжении полугода Россия и её армия с разинутым ртом наблюдают за тем, как разворачивается расследование той кучи уголовных дел, которое постигло «Оборонсервис» и маячившую над ним фигуру бывшего министра обороны Сердюкова. Занимаясь расследованием этого дела, Владимир Владимирович, я столкнулся с парадоксальной проблемой: с одной стороны, десятки и сотни высочайших профессионалов добыли факты, доказательства, свидетельства, документы, которые неопровержимо доказывают вину этих мошенников, пригревшихся в структурах Министерства обороны. С другой стороны, мы слышим, что никакой фактологической базы, для того чтобы привлечь их к ответственности, нет, а некоторые фигуранты до сих пор ходят в статусе свидетеля. Это одна сторона вопроса.

Другая сторона вопроса для меня, как эксперта, как журналиста, как Вашего доверенного лица, совершенно непонятна. Почему у нас двойные стандарты существуют в правосудии? Многие из фигурантов уголовных дел уже лежат в Бутырке на нарах, некоторые уже успели выйти, а другие находятся в каком-то элитном состоянии, находятся дома, и более того, они там, как в насмешку над нами, ещё пишут стихи. Хотя вообще-то стихи лучше всего пишутся «во глубине сибирских руд» и в мордовских лесах. (Аплодисменты.)

Владимир Владимирович, у меня к Вам два небольших вопроса. Въедливый российский народ просил меня задать их Вам. Народ говорит, что какая-то сильная, могучая, тайная рука манипулирует расследованием этого громаднейшего уголовного дела, и просил Вам задать вопрос: Вы не знаете, чья это рука?

И второй вопрос. Как Вы, Владимир Владимирович, как гарант нашей Конституции, видите свою роль в том, чтобы расследование вот этой кучи уголовных дел, расследование и по «Оборонсервису», и по Васильевой, и по Сердюкову шло в нормальном, честном, открытом, принципиальном русле, а не превращалось в какую-то пародию, над которой смеётся народ?


В.ПУТИН: Виктор Николаевич, я очень дорожу Вашей поддержкой в качестве моего доверенного лица, знаю, что Вы человек, который болеет за страну, за армию.

Вы сказали по поводу того, что факты доказывают вину всех Вами перечисленных лиц. Доказывают эти факты вину кого бы то ни было или не доказывают, может определить только суд. При всём моём к Вам уважении, ни газета, ни отдельные представители средств массовой информации, ни отдельные наши граждане – никто не может человека заранее объявить виновным...

По поводу того, чья рука. Не знаю по поводу рук, ног и других частей тела, но обращаю Ваше внимание на то, что не прошло много времени после того, как я вернулся к должности Верховного Главнокомандующего, как эти дела были возбуждены. И я думаю, что само по себе понятно, что никто не мешал их возбуждать, если не сказать больше, что правоохранительным органам не было указано на то, что там есть проблемы. И это расследование идёт объективно и будет доведено до конца...

Теперь по поводу справедливости того, что кто-то стихи пишет, а кто-то в Сибири сидит. Мы много уже в последнее время, в последние годы особенно, говорили о гуманизации нашего уголовного законодательства. Она не всегда обоснованна. Если человек совершил тяжкое преступление, он должен получить по заслугам. В экономических преступлениях часто заключение под стражу считается избыточным, потому что людей, которые не могут помешать расследованию, заранее определять в места лишения свободы и заранее признавать виновными нет необходимости.

«Кто-то сидит, а Васильева разгуливает в своей шикарной квартире» и так далее. Вы знаете, ведь от того, что кто-то сидит, особенно если сидит не правосудно, не значит, что Васильеву и иже с ней нужно посадить. Нужно посмотреть не на то, сидит ли она, а нужно посмотреть на то, справедливо ли сидят другие люди, нет ли там злоупотреблений со стороны органов власти и правопорядка. Вот на что надо обратить внимание.

А если следствие считает, что там, где и когда она находится, она находится на своём месте и не мешает ведению следственных действий – ну и пускай. Это следователь принимает на самом деле решение. Если это ему не мешает, она сидит там у себя в квартире, а следователь вызывает на допросы, допрашивает и её, и её коллег бывших, и так далее, то тогда пускай так и будет. Но в чём Вы абсолютно правы, и я в этом абсолютно не сомневаюсь: дело будет доведено до конца. Это совсем не значит, что мы должны из политических соображений, для того чтобы красиво выглядеть перед возмущёнными гражданами, любой ценой засадить их за решётку. Не надо нам возвращаться к этому мрачному периоду 37-го года. Если виноваты – будут наказаны..


Ответ Путина был слишком длинным, в следствии чего мне пришлось его сократить. В дальнейшем и дальше буду его ответы сокращать. Но я все-таки постараюсь прокомментировать основные путинские мысли про Сердюкова, Васильеву, Оборонсервис и по 37-й год.

По поводу доказательств вины и судов. Странно, когда дело касается оппозиции, то никаких судов и доказательств вины того же Удальцова не особо требуется. Не требуется никаких доказательств, когда следуют обвинения и в адрес Сталина. А тут понимаете, вину фигурантов Оборонсервиса может определить только суд.

Касательно руки, которая манипулирует следствием, то мы все эту "руку" знаем. Знаем имя, отчество и фамилию этой "руки". И знаем, почему Сердюкова не посадят. И это уже точно известно. Но об этом чуть ниже.

Что касается гуманизации уголовного законодательства, то ни для кого не секрет, что в первую очередь она направлена на защиту российских чиновников, олигархов, депутатов. А для простых граждан гуманизации не будет. Например, если ты украл мешок картошки, тебя посадят на 4-5 лет. Но если ты украл миллионы и миллиарды долларов, то тебя тоже посадят в... министерское кресло. На крайняк в кресло депутата или же в кресло главы какого-то города или региона. Вот такая блин гуманизация.

Касательно Васильевой. Не знаю. как вы, а я считаю несправедливой ситуацию, когда Владимира Васильевича Квачкова за арбалеты посадили на 13 лет тюрьмы, а та же Васильева за крупные хищения в Минобороне сидит под домашним арестом в 13-комнатной квартире. К слову Сергей Удальцов, за мифический шпионаж в пользу Грузии, тоже сидит под домашним арестом, но только в обычной квартире.



Что касается всех этих страшилок, что мол у нас не 37-й год и прочее, то Путин еще раз доказал свою антисоветскую сущность. Об этом еще будет повод говорить. Так что,не стоит ждать посадки Сердюкова. Вся эта история с Сердюковым больше была похоже на пиар. Самого Сердюкова сняли с должности не из-за махинаций в Минобороне, а из-за того, что он, являясь зятем Виктора Зубкова, гулял на стороне с Васильевой. По крайней мере об этом говорят. Заканчивая Сердюковым, то следует написать, что Минобороны, в лице Сердюкова, признано потерпевшим в деле "Оборонсервиса". Более того, сам бывший мебельщик и по совместительству бывший министр обороны оказывается пал жертвой женских чар. Вот так вот. А вы говорите борьба с коррупцией.

4. Сачок Кудрин

Следующей неожиданностью, которая ранила душу путриотов, было приглашение Путиным на прямую линию лучшего министра финансов, по мнению международного экспертного сообщества и самого презираемого народом человека Алексея Кудрина.

Алексей Кудрин, экс-министр финансов РФ: Что повлияло на то, что экономический рост стал у нас снижаться? В этом году главными факторами такого снижения остались внутренние. Необходим разворот нашей экономики от нефтяной зависимости. Но его не происходит. Второе. Правительство должно быть понятным и давать четкие ориентиры бизнесу. Вы знаете, как в прошлом году малый бизнес пострадал от страховых взносов. Третье. У нас много говорят, что нужно поддерживать регионы. Мы стали увеличивать расходы на федеральном уровне. Здесь нужны другие меры, которые позволят регионам почувствовать себя свободнее. И еще. Какие у нас будут политические отношения в стране, какой будет политическая система? И еще по одному вопросу пополемизирую с вами. Зарплата растет быстрее производительности труда. Это приятно, но нужно понимать, что у такого роста есть объективное ограничение. Мы, в частности, меньше будем инвестировать. Рост производительности труда должен расти одновременно с зарплатой. Хочу еще обратить внимание на то, что те реформы, которые были осуществлены, должны были быть сделаны еще год назад. Спасибо.

Мы с Алексеем Леонидовичем давно знакомы и часто полемизируем, я всегда с уважением относился к его мнению, его дважды признавали лучшим министром финансов в мире. Я согласен, что темпы производительности труда должны расти быстрее зарплат. Конечно, важно перевести экономику на инновационный путь развития, но при высоких ценах на энергоносители это делать нелегко. Нужно перестраивать налоговую систему, но в этом направлении Минфин всегда очень осторожен. Необходимо также переводить доходы в регионы.Внешнеэкономические факторы остаются удовлетворительными. Контакт с Алексеем Леонидовичем и его коллегами, с ведомством, которому он отдал много времени, безусловно сохранится.

Что касается того, что у нас исчерпываются возможности экстенсивного роста в связи с ценами на энергоносителями, я в целом согласен. Хочу лишь обратить внимание на то, что дело не только в ценах на нефть. Многое зависит от наших партнеров. Или от цен на другие ресурсы, например, на металлы. Такие изменения ведут за собой целую логическую цепочку.


Само по себе приглашение в прямой эфир Кудрина, появление которого на экране у большинства населения вызывает изжогу, говорит о многом. Рушится очередной миф о антилиберале Путине. Попутно Путин признал то, о чем много раз говорили и писали на различных патриотических оппозиционных и не только сайтах. Что экономический рост обусловлен высокими ценам на энергоносители. Показательна также следующая дискуссия Путина и Кудрина.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Владимир Владимирович, Вы дважды за последние несколько минут упомянули о ценных качествах Алексея Кудрина.

Когда Вы его вернёте во властные структуры?

В.ПУТИН: Он не хочет.

К.КЛЕЙМЁНОВ: То есть предложение всё-таки было сделано?

В.ПУТИН: Было.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Отказался?

В.ПУТИН: Отказался.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Ну что ж, я полагаю, что гости в нашей студии готовы вслед за Алексеем Кудриным активно включиться в дискуссию.

Валерия, пожалуйста.

В.КОРАБЛЁВА: Когда мы готовились к эфиру…

В.ПУТИН: «Сачок», работать не хочет. Чувствует, что тяжело, он раз – сразу «на крыло»(под "патриотическое" или либеральное крыло? Э.К.).

Так вот оно че, Михалыч! Я помню, когда Кудрин прибыл в Болотную площадь, как потом оказалось, чтобы слить протесты, путриоты день и ночь пугали доверчивых хомячков возвращением к власти Кудрина и продолжения дальнейших неолиберальных реформ, проводимых им. Как нам утверждали, Кудрин представитель либерального крыла власти, а Путин "патриотического" крыла. Теперь непонятно, кто к какому крылу принадлежит: Путин либеральному или Кудрин "патриотическому"?

Что касается нежелания Кудрина возвращаться на работу в правительство, то обусловлено это в первую очередь нежеланием самого Кудрина работать в правительстве, как он сам заявил, в котором сидит Медведев. Я в конец запутался, где у кого и в каком месте это крыло. Кудрин вроде бы из либерального крыла. А по версии Пургеняна, либеральное крыло возглавляет Медведев. Глава "патриотического" крыла Путин, опять же по версии Пургеняна, зовет его работать в правительство. Представитель либерального крыла Кудрин отказывается работать в правительстве, так как там сидит Медведев, "возглавляющий" либеральное крыло. Так кто чье крыло возглавляет и в чьем крыле состоит? И откуда эти крылья растут? Ау, господа охранители! Может вы дадите ответ на этот вопрос.

Что касается возвращения Кудрина, то я не исключая, что он не только вернется, но еще и возглавит правительство, которое ныне возглавляет Лунтик. Вполне возможно что это событие может случиться через год-два в самый пик экономического кризиса. Ждать осталось недолго.

5. Очередная антисталинская истерия Путина

А.ВЕНЕДИКТОВ: Мой вопрос вот какой. Три года тому назад на такой прямой линии Вы сами отвечали на вопрос о своём отношении к Сталину. Вы сказали, что этот вопрос важный, что это вопрос-засада, и очень аккуратно ответили. Но вот в Вашем третьем появлении в качестве Президента мне и некоторым моим товарищам видятся некие сталинские нотки. Я хотел бы, чтобы Вы их откомментировали.

В стране появились политические процессы, например, «Пусси Райот», Алексей Навальный, процессы по 6 мая, в стране стало огромное количество людей, которых подозревают в том, что они иностранные агенты, я имею в виду закон про НКО. Дума принимает, а Вы подписываете законы, которые резко сужают свободу общения, в частности в интернете.

Скажите, пожалуйста, Вы действительно считаете, что Россия в XXI веке с помощью таких приёмов эффективного менеджера Сталина может быть передовой державой?


В.ПУТИН: Мы с Вами неоднократно дискутировали по всем этим вопросам. Я не считаю, что здесь есть какие-то элементы сталинизма. Сталинизм связан с культом личности и с массовыми нарушениями закона, с репрессиями и лагерями. Ничего подобного в России нет и, надеюсь, уже больше никогда не будет. Общество просто у нас другое и никогда этого не допустит. Но это не значит, что у нас не должно быть порядка и дисциплины. Это значит, что все граждане Российской Федерации вне зависимости от своего служебного положения должны быть равны перед законом. И вот эти девушки из «Пусси Райот», и вот эти пацаны, которые оскверняют могилы наших солдат – они все должны быть равны перед законом и отвечать за это. Никто никого специально за решётку не прячет из каких-то политических соображений. Не за политические взгляды и даже за действия люди осуждаются в судебном заседании, а за нарушение закона. Все должны его соблюдать. Я уже неоднократно говорил и по массовым мероприятиям. Можно их проводить? Можно. Даже нужно...

Бедный Проханыч! Наверное чуть не в ступор в студии пришел, услышав осуждения из уст Путина в адрес Сталина. А ведь Александр Андреевич был из тех, кто лепил из Путина нового Сталина, сторонника СССР и все такое. А на деле оказалось все просто. Путин является банальным антисоветчиком. Таким же, как Алексей Венедиктов. О чем было известно еще давно. Например, я и до этого слышал антисоветские и антисталинские заявления Путина. Чего стоят хотя бы его заявления по Катыни. А эти заявления по Сталину, были его очередной антисталинской истерией.

Что касается равенство в путинской эрефии всех перед законом, то это мы можем наблюдать воочию. Примеры Сердюкова, Чубайса, Васильевой, Шувалова на лицо. Как говорится, перед законом все раны. Но некоторые равнее.

Или, например, Вы сказали: ограничение свободы общения в интернете. Послушайте, Алексей, уважаемые друзья, находящиеся в этом зале, и те, которые сидят сейчас у телевизоров, какое ограничение общения в интернете? Интернет – это действительно пространство свободы, там невозможно ничего ограничить и запретить. Но общество может и должно ограничить себя от чего? От педофилии, от детской порнографии, от распространения наркотиков и от суицидов, от обучения суицидам. Но ведь только эти три-четыре позиции, на которые мы обратили внимание и указали на них в законе, и что, там сразу всё закрывается? Нет! Закон ведь как выстроен? Если появились элементы, связанные с детской порнографией или педофилией, или обучение суициду, скажем, то провайдер должен просто сам обратить на это внимание и закрыть.

Ага, знаем мы это. Под видом борьбы с детской порнографией и пропагандой наркотиков в интернете, власть развернет борьбу со всем интернетом. Ведь именно интернет остается более или менее независимым, который власть не контролирует. Если бы власти действительно хотели бы бороться с детской порнографией в инете, то это не составило бы особого труда. ФСБ в течении суток закрыло бы все интернет-ресурсы с этим контентом и по айпи адреса пробило бы хозяев этих ресурсов. Но есть у меня серьезное подозрение, что эта борьба направлена в первую очередь против оппозиционных интернет-ресурсов. Для этого они могут и на подлости пойти. Например, оставят комментарии со ссылкой на сайт пропагандирующий наркотики или детскую порнографию. А это уже будет серьезным поводом блокировать этот сайт или блог. Так что не верю я в благие намерения властей. Тем более благими намерениями вымощена дорога в ад.

Продолжение следует...

Tags: Кудрин, Путин, Путин-шоу, Сердюков, Сталин, Чубайс, вопросы Путину, коррупция
Subscribe

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments