September 17th, 2014

Новороссия

16.09.14 Обзор боевой ситуации от ополченца Прохорова

Хроника перемирия в особом статусе, или Особое перемирие.

17:50 мск. Народная милиция Донецка начала операцию по зачистке донецкого аэропорта от украинских НВФ и частей 93 мехбригады. Сейчас.

14:45 мск. Укропы открыли ураганный артиллерийский огонь по Енакиево из Углегорска.

Collapse )
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
аплодисменты

Павел Губарев: Нельзя воевать за "особый статус"

Павел Губарев: Нельзя воевать за "особый статус"

Павел Губарев лидер партии "Новороссия" и "Народного ополчения Донбасса" прокомментировал для агентства «Новороссия» принятие Верховной Радой Украины закона об особом статусе «некоторых частей» Донецкой и Луганской областей:

Я говорил и говорю, Донбасс не является частью Украины и не будет частью Украины. Опираюсь я на волеизъявление народа 11 мая. Для нас этот день – это обретение независимости. И за эту независимость ребята взяли в руки оружие и проливали кровь. Не за особый статус.

Collapse )

Моя Родина - СССР

Создание единой армии Новороссии должно обсуждаться с участием всех командиров — Царёв

Создание единой армии Новороссии должно обсуждаться с участием всех командиров — Царёв | Русская весна

Председатель Парламента Новороссии Олег Царев разъяснил свою позицию по поводу критики создания общей армии Новороссии, о котором сегодня объявили 5 командиров ополчения. Ранее агентство РИА-новости взяло интервью у Царева, в котором он в частности сказал:

«Требование части депутатов парламента немедленно ввести единоначалие в вооруженных силах Новороссии неверно и в части сроков, и в части адресата».

«Такого рода вопросы должны решать только после согласования с руководством входящих в конфедерацию республик и на основе консенсуса. Мы в Новороссии не должны принимать те или иные решения вопреки мнению своих соратников и коллег. Кроме того, подобные вопросы должны решаться с учетом мнения профессионалов и полномочий».

Collapse )

Моя Родина - СССР

Повод для умеренного оптимизма.

Некоторые умозаключения в статье по меньшей мере вызывают сомнения. Но я все равно решил перепостить эту статью в блоге без крмментариев.

Оригинал взят у artem_porsin в Повод для умеренного оптимизма.

С выводами уважаемого Льва Вершинина я в общем согласен, но хотел бы привести ряд соображений, насчет того, на сколько действительно безнадежна ситуация. Да, Новороссию сливают и надо быть слепым, чтобы этого не замечать. Минские соглашения, изменение риторики федеральных каналов и публичных политиков, да много чего. Но есть во всей этой истории ряд странных моментов (назовем их феноменами), которые не вписываются в общую картину.

1 - феномен Мозгового. Это действительно феномен, совершенно не вписывающийся в картину "слива". Я уже писал об этом, но история получила достаточно интересное продолжение. Алексей Мозговой весьма предсказуемо отреагировал на сговор Безлера и Ходаковского. Но, в своем обращении он допустил очень интересную "оговорку": Многие командиры просто боятся стать после этого изгоями, то есть лишится хоть какого-то обеспечения. Как это, когда подразделение остаётся без тылового обеспечения надеюсь многие понимают. Наше подразделение, только сейчас начало получать то необходимое и в том количестве без чего просто нельзя существовать на фронте ( это ответ тем, кто обвиняет меня в частых поездках в Россию. Только благодаря этим поездкам получилось выйти на прямую с поставщиками гуманитарной помощи)." Ох, как интересно. Что сказано? 1 - командиры, не согласные с политикой партии и правительства, отрубаются от снабжения; 2 - Алексей Мозговой тоже не согласен данной политикой, но от снабжения не отрубается, а наоборот оно только сейчас наладилось.
    Итак, Новороссию сливают, но почему Алексея Мозгового не отрубают от снабжения? Он независим, он за войну до победного конца, он умеренный социалист, а, значит, может реально мобилизовать массы. Это же адский ужас и для "партии слива", и для олигархата, и для хунты. Есть только один вариант - не отрубают потому, что не могут. Кто-то очень могущественный не позволяет.

2 - феномен Стрелкова. С Игорем Ивановичем тоже не все так просто. Вот поставьте себя место того же Суркова. Все на мази, Путина удалось убедить пойти на мировую. Что делать со Стрелковым? Ответ один - ломать. Он, как и Мозговой, опасен. Да, у него нет военных рычагов, но есть огромная общественная поддержка. Ее надо уничтожить, усилив информационную травлю. А так же его надо заставить замолчать или заговорить на языке "партии слива". Если второе нереально, то первое как раз вполне достижимо. И не надо строить иллюзии по поводу того, что Стрелкова нельзя сломать. Когда включена государственная машина, "убедить" можно любого. Нет, конечно никакого насилия не нужно. Оно ведь не понадобилось для того, чтобы "уйти" его из Донецка. Повторюсь, "убедить" замолчать можно любого, и, кстати, вполне цивилизованными методами, деньги и насилие - это лишь крайние варианты. Но, что мы видим? Кургинян, явно с усилием, вынужден сдать назад
. А Стрелков, сначала созывает брифинг, где достаточно жестко заявляет собственную цель - борьба с пятой колонной, а сегодня начинает называть имена: "Поздравляю Суркова с очередной блестящей победой!" Вопросы, вопросы...Почему информационная травля по сути прекратилась? Почему не "убедили" замолчать? Думаю, причина та же - кто-то очень могущественный не позволяет.

Дальше пойдут более мелкие (а может и более крупные, как посмотреть) детали.
Во-первых, кровавый режим совсем
распоясался. То, что произошедшее резко усиливает позиции Игоря Ивановича Сечина, который к "партии слива" ну никак не относится, понятно. Но, вот методы. Такого не было очень давно.
Во-вторых, Игорь Иванович, комментируя сговор Ходаковского и Безлера, дал Алексею Мозговому очень интересный совет" "
Сегодня виделся с Мозговым. Думаю, у него хватит рассудка остаться в стороне от всех внутренних разборок, как удавалось ранее". Странный совет. Ведь. по сути, объединившиеся против властей ДНР два полевых командира, один из которых точно сильно интегрирован в "партию слива", представляют собой серьезную силу. Не логичнее ли поддержать Захарченко?

Что произойдет, если Новороссию продолжат сливать такими же темпами как сейчас? Рост недовольства среди рядовых ополченцев и независимого командного состава продолжится. Чьи позиции при этом усилятся? "Премьер-министра" замаранного минскими соглашениями? Полевого командира, замаранного работой на Ахметова? А может независимого полководца, талантливого политика, призывающего к борьбе за социальную справедливость и уничтожению нацизма? Если полководец и политик сам по себе, он обречен, а если нет?

Я не говорю, что Новороссию не сливают. Но, в рамках общей тенденции слива, прослеживается другая, пока менее заметная. особенность ее состоит в том. что при должном желании Кремля, она может очень быстро развернуть нынешнюю ситуацию на противоположную. И она не может существовать без мощнейшего прикрытия с верху. Думаю это запасной вариант, оставленный на случай, если договорится не получится. А именно так и будет.

Время для реального пессимизма придет тогда, когда вдруг Алексей Мозговой заявит о том, что ему нечем больше кормить солдат, а Игорь Стрелков внезапно замолчит. А пока... Да, все плохо. Но, этот вариант рассматривается, хотя и как запасной. Пока запасной.

Моя Родина - СССР

США требуют от России полной капитуляции

Высокопоставленный источник в администрации президента США рассказал “Ъ”, чего конкретно Вашингтон добивается от Москвы: «Прежде всего мы ждем от России отзыва всех военнослужащих и военной техники с территории Украины; Россия также должна перестать оказывать поддержку вооруженным группам и наемникам на территории Украины; власти РФ должны отпустить всех заложников, в частности двух особо важных заложников — пилота Надю Савченко и крымского режиссера Олега Сенцова; кроме того, мы требуем установления контроля и безопасности на российско-украинской границе, а также восстановления суверенитета Украины над ее собственной границей при постоянном мониторинге со стороны Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ); наконец, мы настаиваем на создании буферной зоны безопасности по обеим сторонам границы — с украинской стороны и с российской стороны».

«Последний пункт особенно важен, поскольку в минувшие месяцы мы были свидетелями прямого обстрела украинской территории со стороны России с задействованием тяжелой артиллерии, а потому нужна буферная зона по обеим сторонам границы, с тем чтобы такие обстрелы более не были возможными»,— пояснил источник “Ъ” в администрации президента США.

Источник

Комментарий. Теперь понятны истинные требования США, которые больше напоминают ультиматум. Главное посмотрите на их наглость. Не знаю, про какие такие российские войска американский источник ведет речь, которых там и близко нет,но выполнение остальных требований означает полную капитуляцию Путина. Взять хотя бы требование освободить Надежду Савченко, обвиняемую в убийстве двух российских журналистов. Если Путин выполнит этот ультиматум, то это будет плевком в сторону России. А если Сурков, по указу сверху начнет выкручивать руки ополчению с тем, чтобы оно вернуло границу Украине, то это будет означать конец Новороссии. А выполнение последнего требования по сути будет означать потерю суверенитета России над собственной территорией. Теперь весь вопрос, выполнит ли Путин этот наглый ультиматум? Если да в надежде, что США отменят санкции, то спешу Путина разочаровать. США не только не отменят санкции, но и введут новые к уже существующим. Более того, они будут требовать уже вернуть Крым. Короче говоря, ка бы Путин не прогибался, от него не отстанут. Единственный для него выход - это признать ДНР и ЛНР и начать активно им помогать. Выбор за ним.

Моя Родина - СССР

Мы строим республику с элементами социализма

Оригинал взят у colonelcassad в Мы строим республику с элементами социализма


Председатель Верховного Совета Донецкой Народной Республики Борис Литвинов рассказывает о своем видении будущего Новороссии.
Специально для тех, кто спрашивал, а где левый дискурс в Новороссии. Как раз в виде антитезы Бородаю с его "Мы же не коммунисты".
Collapse )