Previous Entry Share Next Entry
Латышское лицо капитализма
faceplam
eduard_456
 

Кассиры латвийских торговых центров Maxima иногда сидят за кассами в памперсах, потому что их не выпускают в туалет, сообщает Delfi.

Соответствующее заявление сделал акционер торговой сети и кризисный менеджер Игнас Сташкявичюс в прямом эфире «Первого Балтийского канала». По его словам, эта мера необходима для того, чтобы работники не устраивали бесконечные выходы в туалет, перекуры и кофе-паузы.

Впервые о ношении подгузников в ТЦ Maxima стало известно около десяти лет назад. Тогда представитель ТЦ Жильвинус Марцинкявичюс заявил, что кассиры в памперсах должны быть благодарны работодателю, поскольку в противном случае они работали бы проститутками.

В одном из рижских ТЦ Maxima 21 ноября 2013 года произошло обрушение крыши, в результате которого погибли более 50 человек.

Источник

Комментарий. Ну что ж, латышей можно поздравить. Они освободились от "тоталитарной советской оккупации" и успешно вошли в свободную капиталистическую Гейропу. Это раньше при "при проклятом социализма" у них не было выбора. А сейчас при капитализме выбор огромен. Хочешь работаешь в торговой сети, сидя в памперсах, а хочешь работаешь проституткой. Это капитализм, детка!

А если серьезно, то становится даже мерзко от этой картины. Взрослые люди мало того, что согласились себя эксплуатировать, так еще дают себя унижать по полной. В связи с этим вспоминается Маркс с его крылатой фразой о капитализме. И неудивительно после этого, что этот торговый центр в Риге обрушился.

А в конце хочу латышам пожелать не унывать. И регулярно менять памперсы. Ну и на всякий случай запастись вазелинами. Ведь неизвестно, какие еще фантазии придут в головы ваших капиталистов-эксплуататоров.

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1

Латышское лицо капитализма - выбор: работаешь в торгов

Пользователь aloban75 сослался на вашу запись в записи «Латышское лицо капитализма - выбор: работаешь в торговой сети, сидя в памперсах или проституткой » в контексте: [...] придут в головы ваших капиталистов-эксплуататоров. Оригинал взят у в Латышское лицо капитализма [...]

> По его словам, эта мера необходима для того, чтобы работники не устраивали
> бесконечные выходы в туалет, перекуры и кофе-паузы.

Сложно очень говорить, не зная всей ситуации. Вобще, работа кассира сложная, тем более в современном торговом центре. Это в наших, советских магазинах можно было и покупателю нахамить и с подружками потрепаться :) а если что - "технический перерыв" и ребенка в поликлинику сводить - для кассира хорошо, для покупателя когда как. Сейчас же это тупая конвеерная работа - подходит покупатель - сосканируй товары, предложи "рекомендованные товары", посчитай деньги (прими карточку), "следующий!". При этом еще желательно улыбаться и разговаривать бодрым голосом. С такой монотонностью ничего удивительного, что кассиры начинают бесконечно "хотеть в туалет" - встать хоть как то отвлечься от бесконечного потока товаров и покупателей. Понятно, что работодатель платит за работу, а не за сидение в туалете - он скорее всего ограничил походы в туалет, скажем до 1 раза в час. Кто-то позвонил журналистам, кто-то крикнул "нам что теперь, подгузники одевать?", в газетах сразу появились подгузники - без подгузников "не горячо", "не жаренно", кто будет без них читать?

В любом случае, все больше в торговых центрах в европе появляются автоматы самообслуживания - где то требуется 1 кассир на 4 автомата, где-то вобще кассир не требуется. Я думаю, что автоматов будет все больше - они удобные, дешевле для владельца и никого не эксплуатируют. Только обрадуются ли эксплуатируемые кассиры, когда им объявят что через месяц их заменят автоматами?

Насчет капитализма - предлагаю обернуться к Китаю - социалистической стране с процветающей экономикой. Как часто несовершеннолетних детей, работающих на фабриках отпускают в туалет? Как часто обрушиваются крыши? Как часто народная китайская пресса пишет "жаренные" новости про подгузники в китае и "жаренные" новости про подгузники в странах загнивающего капитализма?

"Кто-то позвонил журналистам, кто-то крикнул "нам что теперь, подгузники одевать?", в газетах сразу появились подгузники - без подгузников "не горячо", "не жаренно", кто будет без них читать?"
Думаю, что даже если бы кассиры перед камерой продемонстрировали подгузники, то некто the_apostasy принялся бы увещевать, что быть такого не может, это постановка что-бы опорочить буржуя.

А вот и защитник подгузников явился.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account